经过前两期的介绍,大家已经知道了SD-WAN是什么、它适用于哪些场景。很多企业也许已经萌出需求,想要尝试,随之而来的一个问题是:“SD-WAN产品这么复杂,厂商这么多到底该怎么选择?”
别急,今天我们就来聊聊,企业在选购SD-WAN方案时,究竟该关注哪些关键点,才能真正选到“好用、适用、合算”的SD-WAN。并附上避坑清单,助你一次搞定!
阶段一:避开“纸上谈兵”的陷阱
核心问题:
市面上的SD-WAN方案五花八门,有的主打多云互联,有的强调零信任安全,有的是纯路由器组网,如何选到最适合自己的?
避坑指南:需求先行,别被厂商带节奏!
误区:盲目追求“全功能豪华版”,结果多花钱还用不上。
正确姿势:先明确核心需求场景并评估带宽需求量(比如需求是“500家门店统一管理”或“总部大楼与数据中心互联”)再对比厂商方案匹配度。
自查清单:
✅ 根据实际应用业务场景评估带宽需求?
✅ 应用场景是否会有安全暴露面风险?
✅是否需要支持多云接入?
✅未来3年业务扩展计划(如新增海外分支)
纯硬件 vs软件?按实际网络环境选
纯硬件方案:适合场景简单带宽需求少、互联两地距离较近,但网络不稳定,时延高的环境。
软件方案:适合业务需求动态变化的场景(如多地协同办公、云端实时协作),需确保网络延迟和稳定性满足业务敏感度要求。
关键问题:
❓ 现有路由器/防火墙能否兼容SD-WAN设备?
❓ 是否需预留接口应对未来5G/LTE备用链路?
安全性:别等网络暴露面增加,出现攻击事件才后悔
必选功能:端到端加密、动态微隔离、内置防火墙
灵魂拷问:
❓ 厂商是否拥有SD-WAN Ready服务体系认证?
❓是否具备国家增值电信业务经营许可?
❓是否提供TL/ISO系列证书?
❓能否有信息系统安全运维服务认证?
阶段二: SD-WAN“自建”和“托管”,选哪个更适合?
企业在落地SD-WAN时,往往会面临“自建”还是“托管”的选择。
简单理解:
有实力搞“重资产”的头部企业,追求高度定制,有强大的IT团队作为网络运维支撑,可以选择自建;
更看重“快、省、稳”的集团型、中小企业,更适合找有经验的服务商托管SD-WAN,一站式搞定。
阶段三:别忽视测试阶段、评估以小见大才靠谱
测试实战验证四步法
1.选择有以下典型场景进行带宽速率测试:
2.关键指标验证
3. 压力测试
通过模拟200%峰值流量并发起人为链路中断,全面验证QoS策略在极限场景下的有效性。
4. 全面评估
制作评分卡(示例):
[ ] 性能提升达预期(30分)
[ ] 运维复杂度降低(20分)
[ ] 总成本节约25%(20分)
[ ] 安全合规达标(30分)
总分≥80分方可规模部署
终极避坑总结:SD-WAN成功部署的“三不”原则
不贪心:从业务需求出发,不为用不上的功能买单
不冒进:测试需谨慎,评估网络各项指标,选择靠谱服务商
不设限:持续优化安全策略,让网络随业务规模扩大而扩容