行业知识
跨国公司通常更倾向于使用MPLS网络还是SDWAN网络？
Jan.08.2025
在当今全球化的商业环境中，跨国公司在选择网络解决方案时，常常面临多种选择，包括传统的MPLS（多协议标签交换）网络和新兴的SD-WAN（软件定义广域网）网络。这两者各有其独特的优势和劣势，因此跨国公司在决策时需要综合考虑其业务需求和未来发展规划。
首先，MPLS网络因其稳定性和安全性而广受青睐。使用MPLS的企业通常在需要高性能的实时应用时选择这种架构，比如视频会议、VoIP通话等。MPLS网络根据标签来快速路由数据，能够有效地避免网络拥塞。对于跨国公司而言，确保业务连续性和数据传输安全是至关重要的，因此对MPLS的依赖性在一定程度上帮助公司保持稳定运营。
尽管MPLS提供了许多优势，但它也存在一些明显的问题。使用MPLS网络所需的硬件投资和订阅费用通常都比较高昂，对于预算有限的小型跨国公司而言，成千上万的投入可能不是理想的选择。此外，MPLS网络一般需要较长的部署时间，这在快速变化的商业环境中可能限制了公司的灵活性，特别是面对市场的快速变动时。
相比之下，SD-WAN网络逐渐获得越来越多的关注与应用。特别是在需要灵活性和成本效益方面，SD-WAN成为了众多企业的优选方案。它通过将多个网络连接结合在一起，如宽带互联网和4G/5G网络，来建立一个智能的连接网络。跨国公司在全球各地的分支机构可以容易地使用SD-WAN来搭建和配置网络，这种更为灵活和动态的配置方式大大缩短了网络部署的时间。
在成本方面，SD-WAN显然更加具有优势。由于其能够利用廉价的互联网连接，企业通常可以在维持业务连续性的同时大幅降低运营开支。这在财务可承受力较低或预算紧张的跨国公司中显得尤为重要。此举不仅促进了网络费用的节省，还能将资源集中于其他业务拓展和创新上。
就性能而言，SD-WAN采用智能路由技术，可以实时监控网络状态并根据应用需求调整数据流向。这种灵活性对于跨国公司来说无疑是一个重要加分项。通过动态调整网络流量，SD-WAN能够确保不同应用的优先级，进而优化用户体验。例如，当一个分支机构进行重要的在线会议时，SD-WAN能够优先保障与之相关的数据传输，确保通话质量达到理想状态。
虽然SD-WAN具有众多的优势，但其也并非没有短板。网络安全问题尤为引人关注。虽然很多SD-WAN解决方案都嵌入了强大的安全功能，但与MPLS网络相比，SD-WAN平台的安全性仍需企业进行额外投资来加强。这意味着跨国公司在选择SD-WAN时，需要制定一套全面的网络安全策略，以保护其敏感数据不受潜在的网络威胁。
综上所述，无论是MPLS还是SD-WAN，各自都有其适用场景和明显优势。对于大型跨国公司，可能会倾向于继续使用MPLS，以便享受其数据传输的安全性与可靠性。而相对来说，SD-WAN在灵活性、成本效益以及快速部署上更易受到中小型跨国公司的青睐。在未来的网络发展中，跨国公司势必会根据自身的需求、市场环境及预算做出不同的选择，这也意味着两者在未来仍会同时存在于这个市场中，充分发挥各自的优势。
简体
EN
